En el marco de un seminario sobre Adolescentes en Conflicto con la Ley, realizado en la Bolsa de Valores, algunos magistrados se refirieron a la responsabilidad de los adultos ante los delitos cometidos por sus hijos, señalando que en la gran mayoría de los casos, son las madres quienes se hacen responsables ante el Juez por la conducta de sus hijos adolescentes.
“La realidad que se ve en los juzgados es que de cada 10 padres que van a retirar a sus hijos que deben enfrentar una medida socioeducativa (alternativa a la privación de libertad en establecimientos del Sirpa), nueve son mujeres y uno hombre”, afirmó el fiscal de Adolescentes, Gilberto Rodríguez. “Estas mujeres manejan valores distintos a los existentes en la sociedad”, agregó, en referencia a las duras condiciones en las que viven.
Según Rodríguez, en muchas ocasiones estas mujeres han reconocido no poder controlar a sus hijos adolescentes, y recordó que la omisión de los deberes inherentes a la patria potestad, ocurre cuando un padre puede hacer algo y no lo hace.
Por su parte, el fiscal Gustavo Zubía recordó que existe un proyecto de ley del Partido Nacional, que establece que los padres deberán informar al Juzgado de Adolescentes cuando no puedan hacer que su hijo cumpla con la medida impuesta por el juez, y en caso de no hacerlo podrán ser procesados por no cumplir con los deberes inherentes a la patria potestad.
Ante tales afirmaciones, el fiscal Carlos Negro, presidente de la Asociación de Fiscales, recordó que el de la patria potestad es un asunto delicado, y preguntó qué fiscal pediría el procesamiento de un padre de la zona de Carrasco, cuyo hijo le robó las llaves del auto y protagonizó un grave accidente de tránsito. “Seguramente serán pocos los fiscales que harán un planteo de ese tipo”, aseguró.
“La realidad que se ve en los juzgados es que de cada 10 padres que van a retirar a sus hijos que deben enfrentar una medida socioeducativa (alternativa a la privación de libertad en establecimientos del Sirpa), nueve son mujeres y uno hombre”, afirmó el fiscal de Adolescentes, Gilberto Rodríguez. “Estas mujeres manejan valores distintos a los existentes en la sociedad”, agregó, en referencia a las duras condiciones en las que viven.
Según Rodríguez, en muchas ocasiones estas mujeres han reconocido no poder controlar a sus hijos adolescentes, y recordó que la omisión de los deberes inherentes a la patria potestad, ocurre cuando un padre puede hacer algo y no lo hace.
Por su parte, el fiscal Gustavo Zubía recordó que existe un proyecto de ley del Partido Nacional, que establece que los padres deberán informar al Juzgado de Adolescentes cuando no puedan hacer que su hijo cumpla con la medida impuesta por el juez, y en caso de no hacerlo podrán ser procesados por no cumplir con los deberes inherentes a la patria potestad.
Ante tales afirmaciones, el fiscal Carlos Negro, presidente de la Asociación de Fiscales, recordó que el de la patria potestad es un asunto delicado, y preguntó qué fiscal pediría el procesamiento de un padre de la zona de Carrasco, cuyo hijo le robó las llaves del auto y protagonizó un grave accidente de tránsito. “Seguramente serán pocos los fiscales que harán un planteo de ese tipo”, aseguró.